R32 VS R290

De keuze voor het juiste koudemiddel is essentieel in de koel- en klimaatsector. Met de focus op duurzaamheid en energie-efficiëntie zijn R32 en R290 twee populaire opties. Beide koudemiddelen hebben unieke eigenschappen en toepassingen, maar welke is de beste keuze voor jouw situatie? In deze blog vergelijken we R32 en R290 op belangrijke punten zoals milieuvriendelijkheid, veiligheid, kosten en toepassingen.

Inhoudsopgave

   1.    Wat is R32?
    2.    Wat is R290?
    3.    Vergelijking: Milieu-impact
    4.    Vergelijking: Veiligheid
    5.    Vergelijking: Toepassingen
    6.    Vergelijking: Kosten en efficiëntie
    7.    Conclusie

woensdag 22 januari 2025

Wat is R32?

R32 is een hydrofluorkoolstof (HFK)-koudemiddel dat vaak wordt gebruikt in airconditioners en warmtepompen. Het heeft een Global Warming Potential (GWP) van 675, wat aanzienlijk lager is dan oudere koudemiddelen zoals R410A. R32 is niet-brandbaar volgens de meeste veiligheidsclassificaties, wat het aantrekkelijk maakt voor residentiële en commerciële toepassingen. Dankzij de hoge thermodynamische prestaties biedt R32 een efficiënte koeling bij lagere belastingen.

Wat is R290?

R290, ook wel bekend als propaan, is een natuurlijk koudemiddel met een GWP van slechts 3. Dit maakt het een van de meest milieuvriendelijke koudemiddelen die momenteel beschikbaar zijn. Het wordt veel gebruikt in industriële koelinstallaties, commerciële koelingen en warmtepompen. R290 biedt uitstekende thermodynamische prestaties en is zeer energiezuinig. Het belangrijkste nadeel van R290 is de brandbaarheid wat specifieke veiligheidsmaatregelen vereist.

Vergelijking in milieu-impact

Als we kijken naar de milieu-impact heeft R290 een duidelijke voorsprong. Het heeft een GWP van slechts 3 en een ODP (Ozonafbraakpotentieel) van 0, wat betekent dat het nauwelijks bijdraagt aan klimaatverandering of ozonafbraak. R32 daarentegen heeft een GWP van 675, wat weliswaar lager is dan veel andere synthetische koudemiddelen, maar nog steeds aanzienlijk hoger dan R290.

Voordeel: R290 scoort beter op milieuvriendelijkheid.

Veiligheid van R32 tegenover R290

R32 wordt geclassificeerd als een licht ontvlambaar koudemiddel, terwijl R290 als brandbaar wordt beschouwd. Dit betekent dat R290 striktere veiligheidsvoorschriften vereist bij installatie en onderhoud. Denk aan goed geventileerde ruimtes en speciaal getrainde technici. R32 is veiliger in gebruik, vooral in residentiële toepassingen, maar vereist nog steeds veiligheids maatregelen. 

Voordeel: R32 is veiliger in gebruik.

Toepassing van R32 VS R290

R32 wordt voornamelijk gebruikt in airconditioners, warmtepompen en kleinere commerciële systemen. Het is een uitstekende keuze voor residentiële en lichte commerciële toepassingen vanwege de veiligheid en gebruiksvriendelijkheid.
R290 is veelzijdiger en wordt toegepast in zowel commerciële als industriële systemen, zoals koelcellen, warmtepompen en industriële vriesinstallaties. Dankzij de superieure energie-efficiëntie is het ideaal voor grotere systemen waar duurzaamheid een prioriteit is.

Voordeel: R290 is veelzijdiger, R32 is beter voor residentiële toepassingen.

Kosten en efficiëntie

R290 is doorgaans efficiënter dan R32 wat kan leiden tot lagere energiekosten op de lange termijn. De initiële kosten voor systemen die R290 gebruiken, kunnen echter hoger zijn vanwege de extra veiligheidsmaatregelen. R32 is daarentegen vaak goedkoper om te installeren, maar heeft hogere operationele kosten vanwege de iets lagere efficiëntie.

Voordeel: R290 biedt meer efficiëntie, maar R32 is goedkoper in aanschaf.

Conclusie

De keuze tussen R32 en R290 hangt af van jouw specifieke behoeften en prioriteiten:

  • Kies R32 als veiligheid en lage aanschafkosten belangrijk zijn, bijvoorbeeld in residentiële toepassingen.
  • Kies R290 als duurzaamheid en energie-efficiëntie prioriteit hebben, vooral in commerciële en industriële toepassingen.

Beide koudemiddelen hebben hun voordelen, maar R290 biedt op lange termijn meer voordelen voor bedrijven die streven naar duurzaamheid en lage operationele kosten.

Over Icefish

Bij Icefish zetten we ons in voor duurzame en milieuvriendelijke koeloplossingen. Daarom geven we de voorkeur aan het werken met R290 (propaan) als koudemiddel. R290 biedt niet alleen uitstekende prestaties, maar heeft ook een zeer lage milieu-impact dankzij de lage GWP en het ODP van nul. Met onze kennis helpen we bedrijven om hun ecologische voetafdruk te verkleinen zonder in te leveren op kwaliteit en betrouwbaarheid.

Veelgestelde vragen over R32 VS R290

Wat is het belangrijkste verschil tussen R32 en R290?

R32 is een synthetisch koudemiddel met een lagere GWP dan oudere alternatieven, terwijl R290 een natuurlijk koudemiddel is met een veel lagere GWP en hogere energie-efficiëntie.

Welke koudemiddel is milieuvriendelijker?

R290 is milieuvriendelijker vanwege de extreem lage GWP (3) en het nul-ozonafbraakpotentieel.

Zijn er veiligheidsrisico’s bij het gebruik van R290?

Ja, R290 is brandbaar en vereist specifieke veiligheidsmaatregelen zoals goede ventilatie en getrainde technici.

Kan R32 worden gebruikt als vervanging voor R290?

Nee, R32 en R290 zijn niet uitwisselbaar. Ze hebben verschillende eigenschappen en vereisten voor installaties.

Welke koudemiddel is goedkoper in gebruik?

R290 is efficiënter en leidt vaak tot lagere operationele kosten, maar heeft hogere initiële installatiekosten door extra veiligheidsvereisten.

Over de auteur

Frank Lelieveld is al 9 jaar werkzaam bij Icefish. Zijn vader, John Lelieveld, heeft het bedrijf opgericht. Frank adviseert klanten over de beste koeloplossingen en is gespecialiseerd in natuurlijke koudemiddelen zoals R290. Frank onderhoudt ook contact met klanten en zorgt voor uitstekende ondersteuning voor, tijdens en na de installatie van koelsystemen.

Ontdek meer over de geschiedenis van Icefish

Frank Lelieveld van ICEFISH